丸染めって裏地も染まっちゃうんじゃないの？

最近きもの業界で「丸染め」という言葉を聞く機会が増えました。
僕も親父も丸染めのことを全然知らないのですが、どうやら"きものを解かずに目引き(色かけ)をする"ことのようです。
で、素朴な疑問が2点。

・裏地も染まっちゃうんじゃないの？？
・寸法が狂うんじゃないの？？

ということで、とあるお店に電話して聞いてみることにしました。
「あのぅ、丸染めについて教えてほしいんですけど、これって裏地も染まっちゃうんじゃないですか？」
「そうなんです。裏地も染まります。」
「あと、寸法が狂うっていうことはないんですか？」
「染め上がった後に幅出しをしますので、大丈夫です。」

とのこと。

うーむ。。
胴裏や八掛が染まっちゃってもいいのか・・・？
男物のきものの通しの裏みたいになるけど。
寸法にしたって、しぼの強い生地を染めたらそうとう縮んじゃうぞ？
幅出しするったって、限界があると思うんだけど、本当にできるのかいな。
その辺は熟練した職人が判断するんだろうけど。

そもそもこの丸染めという加工、けっこうなお値段がするわけです。
お店によって違うと思うんですけど、数万円するみたいですね。

どうも丸染めを勧める理由として、仕立てが不要だから加工代が安く済む、ということが多いようですが、だるまやで無地のきものを解いて染め直して紋を入れて仕立て直しても45,000円程度です。紋を入れなければ40,000円くらい。
わざわざ丸染めなんていう変に面倒なことをする必要がないと思うんだけど。

袷のきものの場合、縫い込んでいる部分は染まらないだろうから、寸法変えて仕立て直すときどうするんだろう？
例えばお母さんのきものを娘さんの寸法に仕立て直す時に裄を伸ばしたら、染まっていない部分が出てきちゃうんだけど、どうすんのかな。
もう一度丸染めするのか？？
それとも、とりあえずその時だけ着られれば良しとするのか。

そもそもこの加工は誰をターゲットにしているんだ？
きものに詳しい人は「裏地が染まっちゃったら変なんじゃない？」と思うだろうし、きもの始めたばかりの人が、「仕立て直しが不要で安いなら助かるわ」と丸染めをしたとして、きものに詳しい人に、「あら、このきもの変じゃない？」と言われたら、そのお客さんはどう思うんだ？
それも踏まえて、「そのままだと着られないけど、染めて仕立て直すほどお金をかけるのはちょっと」、という場合なのだろうけど、それなら前述のように、丸染めをするのとうちで染め替えて仕立て直すのとでそれほど金額の差がないわけでして。

もしかしたら、僕や親父の考えが古いだけで、「今は胴裏や八掛が染まることもアリですよ～」とか、「寸法を変えて仕立て直すほど先のことなんて考えないですよ～」と言われたらそうなのかもしれないけど、これは反論せずにはいられない。
ネットでいろいろと調べても賞賛する意見ばかりなのも不自然で気持ちが悪い。

きもの業界として、今の現状の打開策がないから、新しい技術にあまり先を考えずに乗っかっているだけなんじゃないのか？
本当にお客さんやきものの今後のことを考えているのか？

心底考えてお客様のために良いと思ってやっていることなら否定しないけどさ。
僕としてはやっぱり賛成できない。
だから、僕の主張としては、他店の否定はしないけど、だるまやでは請けないし、お客さんにも勧めない、ということでしょうか。


確かにきもの離れの原因の一つに"お金がかかる"ということはあると思う。
でもきものの良さである、"長く着られること"、"受け継げること"と"安く済ませること"をトレードオフにしちゃだめだと思う。
他にやれることはいくらでもあるんだから。

そう、やれることは他にもっとたくさんあるだろ。